王基文   大公网 | 新加坡联合早报网 | 地平綫月刊 | 南方报业 | 凤凰周刊 | 鏡報 | 信報 | 中国台湾网 | 集邮者之家

日外務省《二島考》承認釣嶼屬中國

 (2008-2-21)

 

中日關係回暖 前路仍受考驗

中日關係,前日相安倍晉三2006年10月8至9日訪華是“破冰之旅”;溫家寶總理2007年4月11至13日訪日爲“融冰之旅”;日相福田康夫2007年12月27至30日訪華系“迎春之旅”;今年4月20日前後胡錦濤主席訪日將會“春暖花開”。推動中日戰略互惠關係持續平穩發展,使中日關係進一步回暖。

中日關係回暖,輿論評價樂觀,寄於美好憧憬。不過,中日互信基礎仍脆弱,許多戰略性矛盾未解決,中美日之間存在著複雜博奕,日本右翼勢力很囂張,福田在國內支援率不高,最近下滑到35%,他是溫和派,並非親華派,其內閣中,有許多是小泉時期閣員,……。故而,中日關係潛伏著反復逆轉之可能,前路仍會面臨考驗。

2008年伊始就出現各種事件。例如:

一、地球儀事件。

日本右翼勢力不滿中國製造的地球儀將臺灣標爲島。2008年1月10日日本右翼報章《産經新聞》,帶頭攻擊日本大型出版社——學研教育出版社委託中國廠商製造的地球儀將臺灣標爲島,大字指出那是“中國壓力”。結果,在日本右翼輿論的另一層壓力下,該出版社被迫屈服,將原本熱賣的地球儀列入“禁賣區”,忍痛將地球儀撤下櫃鮝,除了停賣,還將以原價向已購者收回産品,造成重大經濟損失。

該地球儀,屬智慧型教材,圖文並茂,有音效旁白,又可與電腦接通更新各國資料,每個售價2萬8000日圓,折合2000港元。2007年9月地球儀開賣後,一下子售出1萬多個。

二、今年初發生的王班亞事件。

2008年1月15日,40多歲的中國商人王班亞,因在靖國神社與身著二戰軍服的日本老兵及旁觀者發生衝突,被當地警方拘留,與以往的馮錦華、薛義事件類似。

三、最近爆發的毒餃子政治化事件。

2007年12月30日,河北石家莊天洋食品廠銷往日本的冷凍餃子,日本顧客10人吃後中毒,在日本掀起軒然大波。事件發生後,天洋食品廠進行停産調查,800名員工侍工多時,經濟損失慘重。事件真相仍在進一步調查中,但日本右翼輿論還在窮追猛打,給中日關係製造麻煩。

四、日本右翼教科書運華事件。

據2008年2月10日日本報章報導,1月29日上海海關扣押了一批800本日本教科書,是由日本運到上海日本人學校的。書內將中國固有領土釣魚島標爲日本名稱“尖閣”,並塗上日本領土顔色,說是“日本固有領土”,又把中日“有爭議”的東海海域指明“屬於日本”。這是對中國領土主權的嚴重挑釁!上海海關扣押這批有嚴重問題的日本教科書,是在捍衛中國領土的主權,無可非議,日本官方卻決定向中方查明理由後,作出相應對策。日方若提出無理要求,則是倒打一耙。

五、日本要制定海洋相關法律侵犯中國東海主權事件。

2008年2月8日,日本政府召開會議,要制定海洋相關法律,對他國船隻在所謂“日本專屬經濟區”進行科學考察和資源勘測加強監控。而在東海方面,正是針對中國科學考察船隻,它把主權屬於中國的釣魚島列嶼海域,篡改爲所謂“日本專屬經濟區”,居心叵測。

中日釣嶼主權和東海問題爭端,涉及領土主權、油氣田漁場資源、軍事戰略與交通運輸等等,是結構性、現實性問題,爲中日關係重要結所在,短期內難以解決。日本謀霸擴軍,在釣魚島列嶼附近海域頻頻軍演,旨在加強對釣魚島列嶼及其海域的所謂“實際控制”。

中日東海油田爭端,從2004年中開始激化,至2007年11月14日爲止,兩國已舉行十一輪磋商,仍無果而終,陷入僵局。每輪磋商,日方都強調釣魚島列嶼是“日本固有領土”。

總之,日本圖謀再度侵佔中國固有領土釣魚島列嶼與其海域的野心並無改變。

《宮古、八重山二島考》

承認釣島不屬流球屬中國釣魚島列嶼及其海域主權屬中不屬琉,這是衆所周知的客觀事實,明清時期中外史藉有大量記載,其中不僅有中琉兩國官方史藉和古輿圖爲證,日本政府史上亦承認,早在1880年中日就琉球歸屬問題舉行談判時,日本外務省呈交中國政府的正式官方公文《宮古、八重山二島考》中,清楚地承認釣魚島列嶼不屬於琉球王國版圖,而是中國固有領土,即爲鐵證。

這份《宮古、八重山二島考》,簡稱《二島考》,是1880年10月7日,日方談判大臣戶璣面呈中方談判大臣沈桂芳的。戶璣爲日本駐華公使,沈桂芳乃清總理衙門大臣。它是日本外務省編定的正式官方公文,日本政府無法否認,意義重大,至今仍具有權威性的法律證據價值。此文獻采自清總理各國事務衙門檔案,現存臺北藏清總理衙門檔案之中。

明清兩朝,琉球爲中國屬國,向中國稱臣朝貢,各王曆受中國冊封,奉中國正朔和年號,長達五百年之久,交往頻密,中琉之間的宗藩關係,向來極其親善。

從1868年明治維新開始,日本已懷有侵佔朝鮮、臺灣及琉球的野心,此時,日本軍國主義已露端倪。日本從明治維新開始,就不斷向外擴張,侵佔他國領土。

19世紀70年代,日本利用清廷積弱和無能,於1879年以武力完全侵佔了琉球。日本吞併琉球,清政府曾多次提出抗議,而且自始至終未予承認。

儘管日本吞併了琉球,但日本原來的打算是:如果中國允許修改商約,讓其“利益均沾”,則把琉球南部的宮古、八重山二群島劃屬中國。從而,就産生了瓜分琉球的問題。1879年4月4日,日本完全侵佔了琉球;5月10日,清政府通告駐北京約日本公使戶璣,表示不承認日本對琉球的“處置”(即吞併)。中日兩國間就琉球的歸屬問題,展開了長達一年半時間的交涉。

在“分島、改約”談判中,清廷接受調停人美國前總統格蘭忒(ULYSSESSINPSOMGRANT)提出的“三分琉球案”,即北部的奄美群島歸日本領屬,中部以琉球本島爲主的群島歸還琉球王並恢復其王國,南部的宮古、八重山二群島歸中國領屬。日本不接受“三分琉球案”,而提出“二分琉球案”,即宮古、八重山二群島歸中國領導,琉球本島及以北歸日本領屬,還要允許修改商約讓其“利益均沾”爲條件。

1880年10日,清朝總理衙門與日本公使戶璣根據日本提案,議定了“分島、改約”的條約方案。後來,由於北洋大臣李鴻章的強烈反對,結果談判破裂了,琉球的歸屬問題,就此被擱置下來,成爲懸案。1894至1895年日本侵華甲午戰爭,清廷戰敗,被迫簽訂喪權辱國的《馬關條約》。在整個議和談判過程中,中日雙方均未提及琉球問題。雖然日本吞併琉球是既成事實,但清廷還是沒有正式予以承認,仍爲懸案。當時清廷戰敗,沈默就是保持原有的不承認態度,這是無奈的選擇。

當年中國駐日本公使何如璋致李鴻章、總理衙門的信說:“二十五度以下諸島(筆者按:指宮古、八重山二群島),雖零星不足成數,然逼近臺灣,且與中部(琉球本島)相距之海,當太平洋商船來往之道,他日有事必成中國不放之要地。其種多類中國人,故必歸我。”

《宮古、八重山二島考》中亦指出:“宮古、八重山二島,爲沖繩西南部,與臺灣相近,與那國島與臺灣相距二十餘裏(日本裏),天晴夜朗,望見火光。”

總之,宮古、八重山二群島,逼近臺灣,望見火光,相距僅二十餘日本裏,其種多類中國人,是通往太平洋海上要道,爲中國必爭之地,此爲中美日三方共識。故而,調停人美國前總統格蘭忒主張劃歸中國。

日本外務省編寫的《宮古、八重山二島考》,是日本政府專門就“分島、改約”方案所擬定的“日本國將琉球南部宮古、八重山屬之大清管轄”條款而提供的二群島地理資料,它清楚地限定了宮古、八重山二群島的地理疆域和界限。在《宮古、八重山二島考》內,其中八重山群島部分只包括:石垣島、小濱島、武富島、波照間島、入表島、鳩間島、黑島、上離島、下離島、與那國島十島,並無中國固有領土釣魚島列嶼(釣魚嶼、橄欖山諸嶼、黃尾嶼、赤尾嶼)中任何一個島嶼和礁岩在內;文章並明確指出:“宮古、八重山二島爲沖繩(琉球)西南部”,“與那國島……爲沖繩(琉球)西南極界(繮界)”。而釣魚島列嶼是在與那國島、黑水溝(今稱東海海溝或東海海槽)以西,位於閩海之內,自當不屬於琉球王國版圖,乃是中國固有領土,即其主權屬中不屬琉。

《宮古、八重山二島考》內“八重山群島”部分記載:

“八重山群島

八重山島總稱石垣以下十島之名:石垣島在那霸西南百四十裏,周回十六裏町(文內汪:日本—裏大約當清國六裏有奇,三十六町爲日本一裏。)泊舟之處,在島西北,曰河正港,港口深廣,可泊巨鱂二三十隻,在島南曰禦崎泊,淺狹不便投錨,石垣或作師加紀,即土音也;

小濱島周回三裏,或作島巴麻、宇波間,土音相近;

武富島周回一裏三十町,一作堂計止美;波照間島周回三裏二十町,或作巴梯呂麻;

小濱以下三島,隸于石垣島;

入表島在石垣西南十裏,周回十五裏,南島志,石垣島有山,曰於茂登瞸,此島在瞸南,故名曰伊利於茂登,土音,凡深奧之所,謂之伊利,伊利,即入也,表者,於茂登之訛也;

鳩間島周回二十二町,或作巴度麻;

黑島周回二裏二十町,或作姑呂世麻,即黑島土音;

上離島周回一裏十町;

下離島周回二十七町;

與那國島在入表西南四十八裏,爲沖繩西南極界,周回五裏十町,或作由那姑妮;

鳩間以下五島,隸於入表島。”

由上可知,西元1880年(清光緒六年,日明治十三年)10月7日,中日在北京舉行“分島、改約”第六次談判時,席間日方官呈中方由日本外務省編寫的正式官方公文《宮古、八重山二島考》,非常清楚地承認釣魚島列嶼不屬於琉球王國版圖,而是中國固有領土。

1895年1月14日,日本瞞著清朝政府和國際社會單方面秘密通過內閣決議,將中國固有領土釣魚島和黃尾嶼偷偷“劃歸”沖繩縣(琉球),八重山轄區並要建立“界碑”,這顯然是不合法和無效的。國際法規定,單方面作出的決定不合法和無效。當今日本政府仍堅持說,釣魚島列嶼是“日本固有領土”,乃是出爾反爾,有悖誠信。

《宮古、八重山二島考》鮮爲人知,文中與那國島“爲沖繩西南極界”,過去所有作者均未提及,這點極爲重要,因是出自日本外務省之言,對反駁日本的“釣島日土論”,具有重要實證價值。

《宮古、八重山二島考》這份文獻,筆者收藏有其影印本。

茲將拙詩《釣嶼賦》二首刊登如下:

釣嶼終須歸

中國領土釣魚島,

甲午被侵至今朝。

圖奪油藏日不還,

風雲頻頻逐浪高。

神州聖土豈容侵?

億萬怒吼震九霄!

歷史法理乾坤定,

國強終須璧歸趙。

釣嶼回歸後

(期盼)

油井林立漁業旺,

疆海堅壁衛東南,

慕名爭遊釣嶼景,

東海明珠閃耀光。