王基文   大公网 | 新加坡联合早报网 | 地平綫月刊 | 南方报业 | 凤凰周刊 | 鏡報 | 信報 | 中国台湾网 | 集邮者之家
 
日政府曾認定釣嶼屬中國
2010-10-29
從歷史資料看,其實,日本政府早就認為釣魚島列嶼是中國固有領土。菅直人政府罔顧歷史事實,謊稱釣魚島列嶼是「日本固有領土」,居心叵測!

在1885年之前,日本對釣魚島列嶼,除少數學者外,普通武士和老百姓對其甚至聞所未聞,日本政府尚未策劃侵佔之。

侵佔之心早有

日本侵佔琉球群島,在軍事上是為侵略朝鮮和中國做準備,因為琉球群島在地理上具有重要軍事價值。日本在完全侵吞琉球王國之後,於1885年開始策劃侵佔中國釣魚島列嶼。在軍事上,企圖以此作為侵略中國台灣和東南沿海各省的跳板,因為該列嶼在地理上亦具有重要軍事價值。

日本政府為了侵佔中國釣魚島列嶼,內務省首先密令沖繩縣對該列嶼進行調查。對此,沖繩縣令西村舍三在1885年9月22日呈報文件中稱:

蓋久米赤島、久場島及魚釣島?其與數日前所至之大東島(位於本縣及小笠原島之間)地勢相異,而與《中山傳信錄》中所載之釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼相同,無置疑之處也。若果為一者,則已為清國冊封之舊中山王之使船所詳悉,且各命其名,以為琉球航海之目標。故若效此次大東島之行,勘察之後即立標樁,恐有所不妥。

(《日本外交文書》第18卷「版圖關係雜件」)筆者擁有其影印本。

歷史豈容篡改

日本內務卿山縣有朋,是軍國主義最狂熱的鼓動者,一心要侵佔中國釣魚島列嶼,對西村舍三提出「勘察之後即立標樁,恐有所不妥」的意見,不以為然,仍想把此事提交日本太政官會議。1885年10月9日,他首先和日本外務卿進行了協商。對此,外務卿井上馨覆函如下:

內務卿伯爵山縣有朋閣下親展:

第三十八號

茲沖繩縣實地勘察沖繩縣與清國福州間散布之無人島、久米赤島外二島,並建立國標之事,本月9日第83號文中協商之意已悉。此島嶼近清國之境,較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小,且清國已命其島名。近日清國報紙等,風傳我政府欲佔台灣近旁之清國所屬島嶼云云,對我國心懷猜疑,我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策,則易為清國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察,細報港灣之形狀及有無開發土地、物產之望,建立國標、開發諸事留待他日。

勘察大東島之事及此次勘察之事,不宜見諸官報及報端為上,萬望以之為念。

謹表下官拙見。

外務卿伯爵井上馨

(《日本外交文書》第18卷「版圖關係雜件」)筆者亦擁有其影印本。

日本政府說謊

由上可知,沖繩縣令西村舍三和日本外務卿井上馨,都認定釣魚島列嶼為中國固有領土,是中國台灣島附屬島嶼。他們指出,「蓋久米赤島、久場島及魚釣島,與《中山傳信錄》中所載之釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼相同,無置疑之處也」;「此島嶼近清國之境,且清國已命其島名」;此島嶼是「台灣近旁之清國所屬島嶼」。

沖繩縣令西村舍三和日本外務卿井上馨,都是當年日本政府最關鍵的相關官員,他們經過仔細調查後認定釣魚島列嶼是中國固有領土,最具說服力,證實菅直人、岡田克也、仙谷由人、前原誠司、北澤俊美等人所謂「釣魚島是日本固有領土」之說辭,乃是無稽謊言。