王基文   大公网 | 新加坡联合早报网 | 地平綫月刊 | 南方报业 | 凤凰周刊 | 鏡報 | 信報 | 中国台湾网 | 集邮者之家

“四不”承诺似有实无

 (2000-5-30)

  

作者认为,陈水扁在就职演说中提出的“四不”承诺,并没有使
两岸关系进入“”柳暗花明”的境界,原因是他给“四不”设置了一
个前提,是一个倒退。不仅如此,陈水扁故意回避了关键的“一个中
国”原则,大陆对他当然不敢放心。

  4月15日,陈水扁曾强调了自己的“三不”政策:不搞公投入宪
;不推动“两国论”;不更改中华民国国号。他还声称,若大陆不动
武,台湾就不宣布独立。

  5月20日,陈水扁在就职仪式上说:“只要中共无意对台动武,
本人保证在任期内,不会宣布独立,不会更改国号,不会推动两国论
入宪,不会推动改变现状的统独公投,也没有废除国统纲领与国统会
的问题。”

  前者“三不”政策,没有提出附加条件。而台湾不独立的条件,
是大陆不动武。后者“四不”政策,却附加了条件,即“中共无意对
台动武”。

“四不”没有解决根本问题

  前者“动武”,是指行动。即大陆无动武行动,台湾就不宣布独
立。后者“无意动武”,其中“无意”,是指无主观意向。即大陆不
仅无动武行动,而且主观上还要无动武意向,台湾才会承诺“四不”
政策,即要求大陆承诺放弃使用武力。

  大陆一贯宣称,解决台湾问题的基本方针是“和平统一,一国两
制”,但不承诺放弃使用武力。因此,陈水扁的“四不”承诺,似有
实无。加上他回避“一个中国”原则,两岸的根本分歧继续存在,海
峡局势依旧紧张,因此,陈水扁承诺的“柳暗花明”,何来之有?

  陈水扁专修法律,精于文字推敲。“无意动武”,较之“不动武
”,是倒退,较之没有提出附加条件,更是倒退。表面上措词缓和,
实质上软中带硬。大陆不满意,不放心,不会接受,在所难免。

两岸本是一家

  5月17日,陈水扁说,海峡两岸是兄弟姐妹关系,是一家人,家
和万事兴。他说得对。既然是兄弟姐妹关系,那么,两岸就都是中国
人;既然是一家人,那就同属于“一个中国”;既然希望家和万事兴
,那就不要搞分裂,更不能宣布独立,就要和平统一,团结一致。

  和平统一后,台湾社会制度不变,生活方式不变,自由、民主、
人权,可以继续发扬。台湾原来有的,将来继续有之。通过两岸优势
互补,台湾原来没有的,未来则补之,增之。两岸的分歧,只是统独
之争,是统一与分裂之争。

  合久必分,分久必合。历史上,中国屡经分裂,但最终屡能重新
统一。分则弱,合则强。两岸已分裂51年之久,应该是合的时候了。
合是大方向,如何合?和平统一,符合两岸同胞的共同利益,对亚洲
稳定和安全也有利。因此,台海两岸的中国人都应该以中华民族大义
为重!

(作者是旅居本地的香港人,从事学术研究) 

《联合早报》