王基文   大公网 | 新加坡联合早报网 | 地平綫月刊 | 南方报业 | 凤凰周刊 | 鏡報 | 信報 | 中国台湾网 | 集邮者之家
中日关系论坛

韩日独岛之争

 (2005-04-06)

  韩日独岛主权争端,已持续半个世纪,近来又趋激化。由于日本驻韩国大使高野纪元在首尔(原名汉城)公开说:“竹岛明明白白是日本领土”,激起韩国人强烈抗议。3月16日,日本岛根县议会,不顾韩国政府和人民反对,强行通过《竹岛日条例案》,将每年2月22日定为“竹岛之日”,造成火上加油,引发韩国民众激烈反弹:上街示威抗议,焚烧日本国旗,切手指,斩猪头(象征日本驻韩国大使高野纪元),自焚,跳河,呼吁抵制日货,要求断交,主张以牙还牙,民愤火爆,热血沸腾,义愤填膺,犹如火山大爆发,为维护民族利益和历史真相而抗争。他们对日本过去侵吞朝鲜半岛为殖民地的罪行,不反省,不忏悔,原本就积压了闷气,这次挑衅,更把怒火推向另一高潮。

  3月17日,韩国统一部长郑东泳指出,独岛领土纠纷已“严重伤害”到韩日关系。他说:“日本最近的一系列举动使我们对它希望与其东北亚邻国和平共处的意向感到怀疑。”他认为,日本制定“竹岛日”有历史意图,近期日本的战略是要逐步恢复战前版图。他说,日本的做法无疑是对韩国进行“第二次侵略”。

  3月23日,韩国总统卢武铉发表告国民书,表示不能坐视日本霸权主义,拟与日本打一场外交战。

  韩国马山市议会也要通过议案,将每年6月19日定为“对马岛日”。现在日本管辖的对马岛,曾经是韩国马山市管辖的岛屿。

  这次事件,给2005年韩日友谊年蒙上了阴影,泼了冷水,未见友谊,先遇怒眼。韩日独岛主权争端,成为冲击两国友好关系挥之不去的重要症结,为国际传媒所关注。

  独岛对韩国人来说,是日本侵略的最初丧失地,又是他们战后民族独立的象征。独岛的胜利,包含着光复国土,为民族雪耻的感情,是朝鲜民族摆脱日本殖民统治的首次胜利。日本现在想夺走这个战利品,无疑是要韩国人重新回到耻辱的年代,韩国人不可能会答应。

  韩称独岛,日称竹岛,日古名松岛。独岛,是火山岛,位于韩日之间接近等距离的海面,日称“日本海”,韩称“东海”,清乾隆《坤舆全图》称“大清海”。独岛,有两个大岩礁,东西二礁,韩国称东岛和西岛,或称雌岛和雄岛,加上36个小岩礁,总面积仅0.188平方公里。陆地虽蕞尔,沧海一栗,但各岩礁周围200海里之内为专属经济区,其海域就不小,独岛海域比陆地重要,主权却取决于岛屿,这点,韩日心里都有数。独岛海域,是鲍鱼、海螺等海产的宝库,近来又传出发现新资源。

  独岛(竹岛),韩日均称为其本国固有领土。日本宣称,1905年竹岛已是日本岛根县隐歧岛管辖的岛屿。当时明治政府宣布,竹岛是“无主地”,按照“无主地先占为主”原则,将它据为已有,并于1905年2月22日将它“划归”岛根县隐管辖,成了所谓“日本合法领土”。这是日本侵占他国领土的惯用手法。例如,1871年11月间发生台湾“牡丹社事件”,其时明治政府就是把中国领土台湾土著(高山族)地区称为“无主地”,根据“无主地先占为主”原则,于1874年5月18日(清同治十三年阴历四月初三日)突然发动侵台战争(日本著名历史学家井上清教授说是7月,日期不准确);又如,1895年1月14日,明治政府把中国领土的钓鱼岛列屿称为“无主地”,依据“无主地先占为主”原则,日本内阁通过决议将中国领土钓鱼岛、黄尾屿“划入”冲绳县(琉球群岛)辖区。总之,1874年日本侵台战争,钓鱼岛问题,独岛问题,都是明治政府将他国领土捏造成“无主地”推行军国主义扩张政策的产物。

  早在1860年左右,日本就已策划侵略朝鲜。1874年侵台战争结束,日本把侵略的首选目标集中到朝鲜。1876年2月,朝鲜被迫签订了第一个“日朝友好条约”,并于8月被迫签订了“贸易章程”,这些条约,是日本强加于外国的第一个不平等条约,使日本已在政治上控制了朝鲜。甲午战争之后,日本加紧策划侵占朝鲜,1910年朝鲜沦为日本殖民地。1905年朝鲜国丧失外交权,危在旦夕,无力顾及独岛主权。实际上,独岛并非无主土地,而是郁陵岛的附属岛屿,历史上属于朝鲜国领土。

  二战后,联合国最高司令部将独岛跟郁陵岛一起归驻韩美军管辖,韩国人以此为据认定独岛已归还韩国。1952年韩国总统李承晚宣布“李承晚线”保护海上权益,不准日本渔船越界作业,独岛是在此线中心。后来爆发韩战,韩国无暇顾及独岛,日本右翼分子便乘机频频登岛,并在岛上竖立纪念碑等标志,声称日本已“实际控制”独岛。当时,韩国洪淳七(23岁)领导一批青年,组成一队“义勇守备队”进驻独岛护土,日本巡逻队多次进犯均被击退,坚守三年八个月,1956年由韩国政府派来正规守备队接替,自此至今,半个世纪以来,独岛一直在韩国的实际控制之下。韩国已发行过两次独岛邮票,第二次是在2004年1月间发行,广泛向韩国和世界宣传,独岛是韩国领土。现在,韩国在岛上已建有码头、直升机着陆坪,并驻守有直升机、舰艇和武装警察。在韩日独岛主权争端中,朝鲜和韩国是一致对外的,2005年3月中,朝鲜写信给联合国,声明独岛是其领土。

  现在,看看日本先知者如何论及独岛归属?日本古代权威舆图的标注反映当时朝野共识。

  日本著名史地学家仙台人林子平(1738—1793年),他所绘《三国通览图说》,1785年秋初版,庋藏于京都大学附属图书馆。该图说,有五个附图。

  五个附图其中之一,是《琉球三省并三十六岛之图》。此图所绘琉球国西南边界为姑米山。极西南边界是八重山,在姑米山对面黑水沟的西边,绘有钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿,所涂颜色,与中国沿海各省相同,皆为浅红色,清楚标示钓鱼岛列屿为中国领土。这是他经过亲自认真考察所得出的结论,也是当时日本朝野人士的共识。此图是为海防筹边而作,供日本当局作军事防务之参考,务求格外精确无误。此图不仅在当时日本广为流传,出现多种摹写本,同时也引起国际间的重视。1832年就译成法文,在巴黎出版,使西方人也知道钓鱼岛列屿属于中国领土。此图是中琉日史籍中留存下来记载钓鱼岛列屿属于中国领土的重要文献,具有重大历史价值。1801年日本人摹本,绘有钓鱼台、黄尾山、赤尾山,所涂颜色,与中国沿海各省相同,皆为深红色。许多作者,都把林子平所绘原图说成深红色、红色,是以摹本涂色误为原图涂色,而原图有关涂色实为浅红色。1801年日本人摹本,在涂色方面不仅与原图不同,且有缺点,应以原图为准。从图中可见,林子平特别重视各国之疆界,他肯定了中国历届册封使所记载的中琉分界线。即:以陆为界,是黑水沟(今称东海海槽)。关于此图详细论述,见拙作《钓鱼岛问题真相》一书,原图和摹本的彩色图皆有,已定稿,未出版。

  五个附图其中另一附图,是《三国通览地舆路程全图》,图中在朝鲜半岛东面,绘有大小二岛,填注竹岛之名(韩国今称独岛),特别注明“属朝鲜领有”。林子平绘的竹岛,位于北纬39度,东经160度,位置有偏差,这种情况,乃是220年前的时代局限。今为北纬37°30',东经131°55'。他把竹岛和朝鲜半岛皆涂以黄色,将日本本土与属岛都涂以苍青色,二者颜色迥异,明确标示竹岛属于朝鲜国领土而非日本版图。这是一幅公正、诚实、不怀大和民族偏见之作。

  韩方说,早于公元6世纪新罗王朝时期,文献中就有关于独岛的记载,而在15世纪绘制的一份朝鲜地图《八道总图》中独岛称为“于山岛”,由此可见,独岛是韩国固有领土。但日本人说,《八道总图》中“于山岛”和韩国郁陵岛毗邻的独岛大小不符。其实这种情况,亦是五百多年前的时代局限。古代著名舆图中,出现一点偏差,不仅是绘制独岛,其他如绘制库页岛、台湾岛等等,亦曾有过。

  现在,韩国在独岛问题上,对日本展开的抗争,不论是民间还是政府都在升温。韩国决定将独岛开放给韩国国民参观,从4月30日起,每天允许140人韩国国民登岛参观游览,以对抗日本岛根县私自设立“竹岛之日”的行动。

  3月24日,日本自民党主张将独岛主权问题交国际法庭裁决。不过,独岛主权在历史上属于朝鲜国,至于日本在1905年将它“划归”岛根县管辖,乃是属于武力强行掠夺;现在独岛领土已回归韩国并在其实际管辖之下,日本能胜诉吗?再说,交由国际法庭裁决,需要两国都同意,如果韩国不答应,日本也无可奈何。

  王基文

《联合早报网》